所得稅法將企業購買專利權的費用或權利金納入免稅範圍，但稅局卻常因該專利並非提供國內廠房使用，或專利權來源為轉授權人，而剔除企業免稅適用。安永聯合會計師事務所資深協理鍾艾芳說，此舉有縮限立法目的之虞，政府應放寬免稅適用。
安永會計師事務所昨（20）日舉辦「常見稅務爭議案件解析」研討會，鍾艾芳指出，政府為鼓勵我國公司取得專利、提升競爭力，將購買專利的費用或支付的權利金列為免稅免扣繳的項目，但向外國公司購買的專門技術或專利權，如果拿去給境外企業使用，財政部不准企業免稅。
台灣許多企業設廠大陸，常有企業花大錢取得專利權後，轉授權給大陸廠使用。根據台北高等行政法院去（99）年的判例，法院認為，將專利轉授權給大陸使用的型態，生產、製造都在大陸，並不會促進台灣的經濟發展，因此不能適用免稅。
另外，國際常見許多「專利仲介」公司，到處取得專利權的授權，再轉授權給其他需要的公司。鍾艾芳說，台灣公司若取得這種專利仲介的專利轉授權，並支付權利金，實務上，免稅申請也會被國稅局剔除。
主因為經濟部今年曾發布解釋函，認定稅法規定的專利權免稅，侷限在「法定所有權」概念，即授權專利給台灣企業的外國公司，本身就「擁有」這項專利權，才可適用免稅。層層轉授權方式，則不能免稅。
鍾艾芳指出，專利權來源為轉授權人但仍可適用免稅案例，過去曾有零星個案通過財部審核，但僅是個案。最近仍有類似案例正尋求行政救濟，結果值得關注。
【2011/09/21 經濟日報】
02-29606596 
02-29606518 